sábado, 24 de agosto de 2013

Vamos por Todo!



Con esta frase sencilla pero con una potencia contundente, se puede llegar a definir hoy el real escenario de disputa del poder en la Argentina.

Ahora bien, quién será el ganador. O mejor aún, qué Argentina prevalecerá.

Todos, absolutamente todos los factores de poder corporativo iniciaron una tarea de “esmerilamiento” al Gobierno Nacional y Popular luego de conocidos los resultados de las PASO. Referentes de cada una de las corporaciones salieron inmediatamente a solicitar “correcciones” al modelo económico, aconsejar cambios de “caras” en las diferentes líneas del Ejecutivo, de “escuchar” el mandato de las urnas y la sociedad, y demás yerbas de esa naturaleza. Nada nuevo y muchas veces visto a lo largo de nuestra historia.

Al frente de esta avanzada, las corporaciones de medios a través de sus multiplataformas, conjuraban intentos de “golpes mediáticos” con la clara intención de seguir dañando, y en lo posible destruir, la figura que conduce los destinos de nuestro proyecto, la Compañera Cristina. 

Ya no buscan sólo una derrota electoral, no se conforman con eso. Quieren a este Proyecto Argentino que aborrecen, de rodillas. Quieren que esta nueva versión de Gobierno Peronista desaparezca y no vuelva en el futuro. Quieren a la que lo conduce, fuera del poder pero ya! 

Dicen que Magnetto le indicó a su tropa que trabajen y se esfuercen para cumplir con tres objetivos inmediatos: 
  1. Que Cristina se vaya del poder lo antes posible.
  2. Que lo haga siendo despreciada por todos, incluso por el 54% que la votó hace apenas dos años.
  3. Y que su retirada sea en helicóptero.
De algo no podemos dudar, ellos también van por todo. Ya tienen a su “muñeco de goma” para hacerlo decir y hacer lo que quieren. Tras muchos intentos frustrados con otros personajes, encontraron en Sergio Massa la mano de obra dispuesta a encarar la tarea. 

La puesta en escena y el blindaje mediático para su candidato ya no ruboriza a nadie, será presentado como el “emergente bueno” del PosKirchnerismo. Es el que viene a no tocar lo bueno y a corregir lo malo; el que habla de futuro y no queda anclado en el pasado; el que quiere reglas claras para los inversores; el que busca una justicia independiente; el que sabe cómo combatir el delito y brindar seguridad, finalmente, el que traiga nuevos aires para ejercer la libertad de opinión y expresión.

Ellos también vienen por todo.

Por eso nuestra tarea no es muy compleja. Es ir a contar nuestra verdad y nuestros sueños nuevamente. Barrio por barrio, casa por casa. Es demostrar que este peronismo no baja sus banderas y siempre va estar del lado de los que más sufren.

Hace una década que tomamos el compromiso de transformar y construir una Nueva Argentina con todos incluidos. Que la patria se hace con justicia social, independencia económica y soberanía política. Que todos somos artífices de nuestro destino y no instrumento de la ambición de ninguno. Que las victorias se realizan con el concurso de todos, sin exclusiones, ya que cada uno lleva en su mochila en bastón de mariscal peronista y es imprescindible.

Por eso no es complejo, sólo hay que retemplar el espíritu y la mística militante. Ir orgulloso con nuestros compañeros a decirle a nuestra gente que tenemos una rica historia de lucha que nos respalda, un presente cargado de logros y realizaciones y un futuro enorme para las nuevas generaciones. 

El 27 de Octubre está cerca, quedan sólo dos meses.

Vamos por todo!



miércoles, 14 de agosto de 2013

Performance electoral del FpV en la PBA

Martín Romeo (@queruzo) realizó su habitual "Queruzo Investiga" en Twitter. Hoy, un análisis post electoral de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. "El 2° cordón del conurbano es la región con mayor pérdida".

 

Despejemos rápido los slogans así entramos de lleno en el análisis post electoral y contamos las costillas.

Corresponde comparar las elecciones legislativas (2013) con las ejecutivas de 2011? No. Alcanza con esto? NO. 

Corresponde comparar las elecciones 2013 con las legislativas 2009? Sí. Y cómo te fue? Como el culo. 

El FPV es la primera minoría del país. Sí. Alcanza con eso? NO (EN MAYÚSCULAS). 

La provincia de Bs As, es el nervio electoral de la elección. En ella se realizaron 39 de cada 100 votos válidos. 

El despliegue electoral del FPV ha sido discreto por no decir una garcha. 

En 2009, el FPV se presentó c/situación económica ajustada, c/crisis política x traición Cobos, c/testimoniales, sin AUH, sin aliados.

En 2013, el FPV se presenta sin crisis política interna, sin testimoniales, con AUH, con aliados.

Se presenta c/situación económica más ordenada que 09, sin crisis internacional como 2009, c/desocupación en baja, c/niveles de consumo sostenidos.

Pero con un detalle. Se presenta sin laburo, con piloto automático territorial, como jugador que no entrena en la semana. 

El FPV sacó en 2009 un 32,1% de los votos de Provincia y perdió. En esa elección el Nuevo Encuentro iba suelto y sacó 5,6%. 

En 2013, ambos espacios que en 2009 sumaron 37,7% (cierto es que nunca se suman linealmente) fueron juntos. 

El FPV retrocedió 8 puntos promedio que no se distribuyen homogéneamente.




El 2° cordón del conurbano, es la región con mayor pérdida. Es la región donde más impactan las políticas sociales del gobierno.

El Frente Renovador tiene unos cuantos caciques allí que mostraron su potencial c/marcadas diferencias que podrían confundir la lectura. 

Pero no porque si descontamos esos municipios (Malv Arg, San Miguel, Alte Brown y Tigre), la performance en lugar de -12 es -9. 

El epicentro de la caída es el conurbano. Tal es así que el FPV en el interior sacó lo mismo que en 2009 (y solito…). 

Las diferencias en el conurbano han sido claras y se ven acá.


Pero p/entender mejor la comparación debe ser introspectiva. Comparar la evolución del voto FPV.


El único distrito donde se mejoró la performance es Lomas de Zamora. Se notó el laburo de @minsaurralde. Creció 7% c/aliados y 32% solito.

Cuando se labura, las cosas se notan. De un lado y otro. No es sólo montarse a una ola ni recostarse en el piloto automático. 

Lomas de Zamora, distrito alineado, mostró su respuesta. Morón, distrito alineado (?) un cachivache!! 

Del otro lado, en Hurlingham, distrito opositor donde se laburó, en 2011 el intendente ganó por 38 puntos ahora se cayó a 14. 

Sigamos con fe, con optimismo, con solidaridad y sobre todo con más laburo de territorio. 

Ahora q está de moda mantener lo bueno y corregir lo malo; esto debe ser corregido de cara a Octubre u otra vez sopa.

Para conocer más #queruzoInvestiga
puede visitar: http://www.queruzoinvestiga.blogspot.com.ar/



miércoles, 31 de julio de 2013

Encuestas: guarda con el papelón...


Martín Romeo (@queruzo) realizó su habitual "Queruzo Investiga" en Twitter. Hoy, datos sobre las encuestas que se conocieron en los últimos días. ¿Quién gana en provincia de Buenos Aires?

A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación:

El domingo leíamos esta encuesta de Poliarquía en LN: lanacion.com.ar/1602212-las-pr…

El título era: “Massa sigue al frente pero Insaurralde recorte la ventaja”. Ajá. 

¿Pero Massa sigue al frente? Veamos qué dice en rigor la encuesta.

Las encuestas tienen un margen de error asociado que hay que aplicar a cada estimación de los candidatos. 

Donde la encuesta dice q Massa mide 32,5% está diciendo q hay un 95% de chances q tenga un valor entre 29,9% y 35,1%.

Donde dice que Insaurralde mide 27,4% dice q hay un 95% de chance que tenga un valor comprendido entre 24,9% y 29 ,9%.

Upa. El límite inferior de Massa coincide con el límite superior de Insaurralde. 

Esto técnicamente se denomina suceso equiprobable y significa la encuesta no sabe quién va 1ro. O sea, están empatados.

Esto sucede también entre De Narváez y Stoblizer. No se sabe quién está arriba de quién. 

Pero a esto hay que agregar un dato muuuuuuuy relevante para el análisis. 

Como vemos en la ficha técnica, la encuesta es telefónica.


Va de nuevo para los que preguntan. El 84% de la encuesta es telefónica. 1021 casos telefónicos y 200 domiciliarios.

Resulta q según datos de la Enc. Nac. de tecnolog de inform y comunic, el 32,4% de la pob de Bs As no tiene teléfono fijo.

Como se imaginarán, la posesión de telefonía fija no se distribuye homogéneamente por estratos sociales. 

Veamos cómo se distribuye el parque telefónico por estratos sociales. 


De la combinación del parque y la estratificación de la pob resulta q los estratos altos están sobre representados un 26%.

Estos sectores suelen votar alternativas opositoras al gobierno.

Y los sectores de la base de la pirámide social, están sub representados un 32%. 

¿A quién suponen que votan estos sectores sub representados en las muestras telefónicas? 

En esos sectores impactan de lleno políticas sociales desplegadas por el gobierno. Por ejemplo: la AUH. 

En fin, saquen sus propias conclusiones pero me parece que hay olor a que no está empatado che… 


Para conocer más, puede visitar el blog del autor: http://www.queruzoinvestiga.blogspot.com.ar/




martes, 16 de julio de 2013

El "efecto massa" se cae


En el comienzo de esta semana, algunas consultoras de opinión pública empezaron a rumorear que el famoso "efecto massa" comenzó a retraerse a partir de este fin de semana. Según explicaron, la aparición de CFK al frente de la pelea electoral y el poderoso "aparato de intendentes" funcionando a pleno dejarían al alcalde de Tigre sin posibilidades de sostenerse hasta las PASO.

Contrariamente con lo que sostienen los grandes medios, las apariciones de la "esperanza blanca" en diferentes programas de tv prometiendo grandilocuencias, intentando convencer desde lugares comunes y la pesada carga que significa en el Conurbano que el Partido de Macri (Pro) lo apoye abiertamente, le comenzaron a generar grietas en ciertos sectores de votantes del oficialismo que creían que formaba parte de los candidatos de Cristina Kirchner.

No digan después que no les avisé, incrédulos!!



jueves, 27 de junio de 2013

Cuidado con traficar con el odio...



Hace unas semanas el Negro Dolina alertaba sobre lo peligroso que puede resultar "traficar con el odio", ya que en nuestra historia reciente, ese camino culminó en tragedia. Y cuando vienen esos tiempos, los más perjudicados son los humildes, los despojados de privilegios.

En esta suerte de apuesta a todo o nada para culminar el "ciclo kirchnerista", la oposición en articulación con los medios monopólicos no ahorra ningún tipo de recurso. En este caso, y de la mano de una nota surgida en medios extranjeros sobre un informe de la ONU y levantada por medios locales, diputados opositores solicitan el Juicio Político a Cristina por ser "responsable directa de la instalación del narcotráfico en la Argentina". 

Transformar un flagelo mundial del cual los mayores responsables son los países centrales, y a la vez los más consumidores, intentando instalar la idea que el aumento del circuito de comercialización de estupefacientes es amparado por un estado corrupto y asesino es de una ignorancia mayúscula y de una hijaputez rayana con el golpismo y la estupidez política.

En efecto, el gran dirigente del "peronismo blanco", Eduardo Amadeo, sostuvo que “el kirchnerismo es responsable directo de la muerte e incapacidad de miles de jóvenes que han caído víctimas de la droga por su perversión e incapacidad". Asimismo, sostuvo que “el fomento del lavado de dinero ha sido una invitación a los narcos a instalarse en la Argentina” y recordó que “hace tres meses que la presidenta no nombra a nadie al frente de la SEDRONAR”.

Otra que se prendió a la movida y no pierde oportunidad de figurar en el firmamento mediático nacional, fue Victoria Donda, quien denunció que en nuestro país “no existen cifras oficiales” en la materia, con lo que “necesitamos los datos de un organismo internacional para enterarnos de esto. Esconder es una práctica habitual del kirchnerismo. Faltan estadísticas en todos los campos, no sólo en relación al narcotráfico y las pocas estadísticas que hay están tergiversadas como las del INDEC”.

Quienes integramos las filas del Movimiento Nacional tenemos la responsabilidad y el deber de proteger y cuidar a nuestra conductora, ya que los enemigos de la patria, como siempre, vuelven a estar al acecho pero con sus dientes y garras más filosos.


sábado, 15 de junio de 2013

DE INCOHERENCIAS OPOSITORAS Y OTRAS CURIOSIDADES



No se trata de criticar la posición individual de cada Diputado. Está en el marco de su libertad y derecho apoyar o rechazar cuanto proyecto se ponga a su consideración.

De lo que se trata es de poner en evidencia las incoherencias que surgen como consecuencia del individualismo disociante. La absoluta falta de proyectos colectivos y la incapacidad en la  construcción de una alternativa Republicana con vocación y posibilidades ciertas de acceder al gobierno.

Los temas a los que aludiré son solo ejemplos y como podrá apreciar el desacuerdo es comprensivo de todas las temáticas que surgen de la trama social.

En cuanto a las votaciones está claro cuando es afirmativo o negativo.

La abstención es una manifestación explícita del legislador que debe ser previamente autorizada por sus pares. En cuanto a la ausencia puede suceder que haya faltado a la sesión, o lo que es más habitual que estando presente se ausente al momento de emitir el voto con la intención de no comprometer una opinión.

Luego de esta aclaración vamos a los temas tomados como ejemplos.

-         Matrimonio Igualitario
Afirmativo: Alfonsín, Bullrich, Donda, Gil Lavedra, Stolbizer, Pino Solanas.
Negativo: De Narváez, Michetti.
Abstención: Carrió, Prat Gay.

-         Ratificación Transferencia Subte a BsAs
Afirmativo: Gil Lavedra, Alfonsín.
Negativo: Bullrich, Prat Gay, Donda, Solbizer, Roy Cortina, Ocaña.
Abstención: Pino Solanas.

-         Aumento Aportes al BID
Afirmativo: Gil Lavedra, Donda, Prat Gay, Stolbizer, Roy Cartina.
Negativo: Pino Solanas.
Ausentes: Carrió, De Narváez.


-         Rechazo Denuncia Penal de Clarin contra Periodistas y Funcionarios
Negativo: Bullrich, Ocaña.
Abstención: Roy Cortinas, Victoria Donda.
Ausentes: Pino Solanas, Stolbizer, Carrió, Gil Lavedra, De Narváez, Alfonsin, Prat Gay.

-         Aprobación de Cuentas de Inversión del Poder Ejecutivo años 2005/06
Afirmativo: Gil Lavedra.
Negativo: Bullrich, Donda, Stolbizer, Roy Cortina.
Abstención: Michetti.
Ausentes: De Narváez, Prat Gay, Ocaña, Pino Solanas.

-         Ley de Mercado de Capitales Reforma Integral Régimen
Afirmativo: Prat Gay, Gil Lavedra, Stolbizer.
Negativo: Bullrich.
Ausentes: Pino Solanas, Donda, De Narváez, Carrió, Roy Cortina.

-         Designar con nombre Néstor Kirchner Centro Cultural del Bicentenario
Negativo: Bullrich, Prat Gay.
Abstención: Donda, Stolbizer.
Ausentes: Carrió, Roy Cortina, De Narváez, Gil Lavedra, Pino Solanas.

-         Feriado Extraordinario 20/feb/13 día de la Batalla de Salta
Afirmativo: Donda, Stolbizar.
Negativo: Bullrich, Prat Gay.
Ausentes: Gil Lavedra, Pino Solanas, Ocaña, Roy Cortina, Carrió.

       Estatización YPF
Afirmativo: Gil Lavedra, Donda, Solá, Pino Solanas.
Negativo: Bullrich, De Narváez.
Abstención: Carrió, Ocaña, Prat Gay.
Ausentes: Stolbizer, Michetti.

-         Regulación Medicina Pre Paga Cobertura Plan Médico Obligatorio, Creación Comisión
Afirmativo: Donda, Gil Lavedra, Pino Solanas, Stolbizer.
Abstención: Prat Gay, Michetti.
Ausentes: Bullrich, Carrió, De Narváez.

-         Entrada Tropas Extranjeras y Salidas de Nacionales para Ejercicios Río V y Tanque 12
Afirmativo: Pino Solanas, Ocaña, Gil Lavedra, Donda, Bullrich, Stolbizer.
Negativo: Prat Gay.
Abstención: Carrió.
Ausentes: De Narváez y Roy Cortina.

-         Autorización Salida del Territorio Nacional de Fuerzas Nacionales  Misiones Haití en el Marco ONU
Afirmativo: Carrió, Gil Lavedra, De Narváez.
Negativo: Stolbizer, Donda, Roy Cortina, Pino Solanas.
Abstención: Prat Gay.


-         Impuesto Adicional de Emergencia Sobre Precio Venta Cigarrillos
Afirmativo: Stolbizer, Donda, Roy Cortina.
Negativo: Gil Lavedra, Prat Gay, De Narváez.
Ausentes: Carrió, Pino Solanas.

-         Declarar de Utilidad Pública y Sujeta a Expropiación Compañía Valores Sudamericana
Afirmativo: Solá, Pino Solanas.
Negativo: Carrió, Roy Cortina, Donda, Prat Gay, De Narváez.

-         Declarar de Interés la Fabricación de Papel para Diario
Negativo: De Narváez, Gil Lavedra.
Abstención: Solá, Pino Solanas.
Ausentes: Carrió, Ocaña.

-         Estatización AFJP
Afirmativo: Roy Cortina, Donda.
Negativo: Bullrich, De Narváez, Solá.

-         Voto a los 16 años
Ausentes: Bullrich, De Narváez, Donda, Gil Lavedra, Ocaña, Solanas, Stolbizer, Pinedo.

-         Ley de Medios
Afirmativo: Roy Cortinas, Donda.
Ausentes: Bullrich, De Narváez.

-         Feriado Extraordinario día 31/enero/2013 Bicentenario Asamblea Año XIII
Afirmativo: Donda, Solá.
Negativo: Prat Gay.
Ausentes: Carrió, Gil Lavedra, Ocaña, Pino Solanas, Stolbizer.

-         Modificación art 81 Código Penal sobre Infanticidio
Afirmativo: Gil Lavedra, Stolbizer, Roy Cortina, Donda.
Negativo: De Narváez.
Abstención: Carrió, Solá.
Ausentes: Prat Gay, Solanas, Bullrich.

-         Aprobación Acuerdo Cooperación Materia de Soberanía y Seguridad Alimentaria con Venezuela
Afirmativo: Gil Lavedra, Donda, Roy Cortina, De Narváez, Solá.
Abstención: Prat Gay, Bullrich, Carrió.
Ausentes: Stolbizer, Pino Solanas.

-         Modificación Carta Orgánicas BCRA
Afirmativo: Solá.
Negativo: De Narváez, Ocaña, Gil Lavedra, Prat Gay, Donda.
Abstención: Pino Solanas.
Ausentes: Carrió, Roy Cortina, Stolbizer.

-         Presupuesto 2013
Afirmativo: Solá
Negativo: De Narváez.

Como se aprecia las votaciones no se corresponden con las alianzas pasadas ni presentes que estos legisladores han realizado.

Dos curiosidades más:

En el caso del movimiento de tropas surgen incluso incoherencias individuales. Los mismos diputados votaron de manera diferente en ambos proyectos.

La otra es el voto a los 16 años. Todos se ausentaron. Esta actitud podría hacernos suponer que coincidían en el rechazo. Lo llamativo es que luego algunos de sus aliados y fuerzas políticas aprobaron una propuesta similar para la ciudad de Bs As. Vale decir que como proyecto colectivo tienen disidencias aun cuando “se ponen de acuerdo”.


Como punto final cabe preguntarse ¿Por qué apoyaron habilitar el voto de los jóvenes de 16 años de Capital Federal y se lo negaron a los del resto del país?.

* Eduardo Di Cola - Ex Diputado Nacional y Ex Jefe del Correo Argentino estatizado por Néstor Kirchner.



domingo, 26 de mayo de 2013

Los Pibes Cantina


Lucas Carrasco y Pablo Marchetti la fueron siempre de outsider de la cultura y la política. Por ende, siempre escribieron para una minoría, que ellos mismos la llamaban intensa como para sentir algún tipo de orgullo, que tomaba sus notas como provocadoras.

En pleno conflicto por la 125 aprovechan las fisuras de comunicación que tenía el gobierno y se mandan como quintacolumna de apoyo, es decir, se sirven del kirchnerismo para ser visibles y conocidos masivamente.

De ese tiempo hasta acá, fracasaron siempre por intentar imponer consignas o bajar algún tipo de línea para todos aquellos que defendemos el Proyecto Nacional. Tienen un problema de matríz: no se bancan al peronismo puro y duro. Creo que les damos asco. Escriben y hablan sobre la pobreza y la exclusión y les gusta regodearse en lugares selectos, andar con tilingas, desesperarse por salir en algún semanario o pegar algún laburito redituable y de poco esfuerzo.

Hoy, pasados a las filas de la oposición por decisión propia, descalifican a los compañeros que con mucho esfuerzo mantienen sus blogs y siguen dando pelea cultural y política por ese método militante. Con total desparpajo dicen que se sienten defraudados, que no soportan la corrupción.

Estos amigos de la "falopa" recurren hoy a los medios enemigos para ventilar, como buenos buchones, acciones y personajes frutos de su imaginación proyectada bajo los efectos lisérgicos de un supuesto sentido del humor.

Muchachos, vayan tranquilo que nadie los notó. Quédense con la Donda, el FAP, Lanata y toda es manga de fracasados "Caprilistas".

Sólo un consejo, si se me permite...aflojen un poco con el vaso y la raya.